lauda

इसे छोड़कर सामग्री पर बढ़ने के लिए
हमारे समाचार पत्र शामिल हों

राय: मतपत्र पर एक उम्मीदवार का नाम सामुदायिक पहुंच नहीं है

स्तंभकार मो आमिर कहते हैं, मतपत्र पर गैर-लैटिन लिपि में नाम दिखाना उम्मीदवार की पहचान के बारे में होना चाहिए, न कि किसी जातीय समुदाय से अपील करने की उनकी इच्छा।
2022 के वैंकूवर नागरिक चुनाव में उम्मीदवार अपना नाम गैर-लैटिन लिपि में अपने नाम के साथ अंग्रेजी में मतपत्र पर प्रदर्शित कर सकते हैं।

आधिकारिक मतदान मतपत्र पर एक उम्मीदवार का नाम हमेशा एक औपचारिक पहचानकर्ता रहा है। वैंकूवर में, हालांकि, लैटिन भाषाओं (जैसे अंग्रेजी) के बाहर के नाम ऐतिहासिक रूप से मतपत्र पर प्रामाणिक रूप से व्यक्त नहीं किए गए हैं।

सौभाग्य से, समय बदल रहा है। चाहे वह ग्लोबल का होनीतू गरचादर्शकों को उसके नाम या सीबीसी के उच्चारण के बारे में सूचित करनातरनजीत कौर परमार उनके वास्तविक नाम का उपयोग करते हुए, सार्वजनिक जीवन में अधिक से अधिक लोग उनके दिए गए नामों की उचित अभिव्यक्ति को अपना रहे हैं। वैंकूवर के 2018 नगरपालिका चुनाव में, वनसिटी वैंकूवर के उम्मीदवार ब्रैंडन यान मतपत्र पर एकमात्र उम्मीदवार थे, जिनका नाम अंग्रेजी में और उनके दिए गए नाम को चीनी अक्षरों में सूचीबद्ध किया गया था।

इन उदाहरणों को दूसरों के लिए अपने पुश्तैनी नामों को औपचारिक रूप से अपनी पहचान को औपचारिक रूप देने के दबाव से पुनः प्राप्त करने के लिए पथ प्रदर्शक होना चाहिए था। इसके बजाय, दूसरों के लिए अपने पूर्वजों या कानूनी नामों से बाहर के नामों को अपनाने के लिए बाढ़ के द्वार खुल गए हैं।

पंद्रह उम्मीदवारों - जिनमें एनपीए वैंकूवर से 10 शामिल हैं - के नाम अतिरिक्त रूप से गैर-लैटिन लिपि में लिखे जाएंगे, जिनमें ज्यादातर चीनी अक्षर होंगे। इनमें से कुछ उम्मीदवार जैसे सीओपीई स्कूल बोर्ड के उम्मीदवार सूजी मह या वनसिटी वैंकूवर नगर परिषद के उम्मीदवार इओना बोनामिस एक उचित तर्क देते हैं: वे गैर-लैटिन लिपि के इन नामों के साथ पैदा हुए थे।

अन्य - जैसे एनपीए वैंकूवर नगर पार्षद मेलिसा डी जेनोवा - का तर्क है कि एक निश्चित जातीय समुदाय के लिए उनका "कनेक्शन" गैर-लैटिन लिपि में एक नाम जोड़ने की गारंटी देता है, भले ही यह उनका जन्म नाम, कानूनी नाम या नाम न हो। उनकी अपनी पैतृक भाषा।

अब, राजनीतिक दलों के लिए विभिन्न जातीय समूहों के लिए विभिन्न भाषाओं में संचार का अनुवाद करना आम बात है, जिसमें विज्ञापनों और सोशल मीडिया उपयोगकर्ता नामों पर एक गैर-लैटिन नाम शामिल करना शामिल है। सांस्कृतिक अभिव्यक्तियों को अपनाना सम्मान का प्रतीक हो सकता है। अधिक से अधिक लोगों तक पहुंचने की इच्छा - जिनमें वे भी शामिल हैं जिनकी पहली भाषा अंग्रेजी नहीं है - एक योग्य खोज है। यह, निश्चित रूप से, एक पारस्परिक प्रयास होना चाहिए, जिसमें उस तरह का प्रतिनिधित्व शामिल हो जो समुदायों को सुनता है, शामिल करता है और सशक्त बनाता है।

हालांकि, एक जातीय समूह की अर्ध-सदस्यता का प्रभावी ढंग से दावा करते हुए यह जोर देकर कि आपका नाम औपचारिक रूप से आधिकारिक मतपत्र पर उस भाषा में पहचाना जाए, जिससे आपके अपने वंश का कोई संबंध नहीं है, सामुदायिक आउटरीच नहीं है। यह सांस्कृतिक विनियोग है, ऐसा प्रतीत होता है कि चुनावी लाभ के अलावा कुछ भी नहीं है।

वैंकूवर चार्टर आधिकारिक मतपत्र पर उपयोग किए जाने के लिए "नामित व्यक्ति के सामान्य नाम, यदि व्यक्ति का पूरा नाम उस व्यक्ति के नाम से अलग है जो आमतौर पर उपयोग करता है" की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, "रॉबर्ट स्मिथ" को "बॉब स्मिथ" के रूप में मुद्रित किया जा सकता है। अधिक प्रासंगिक रूप से, यह खंड गैर-लैटिन लिपि में पैतृक नाम को शामिल करने की अनुमति दे सकता है (और चाहिए)।

यकीनन, ये जोड़ चुनावी लाभ प्रदान करते हुए, मतपत्र पर एक नाम को उजागर करते हैं। लेकिन, अंततः, एक पैतृक, दिया गया, या कानूनी नाम एक वास्तविक नाम है। एक ऐसे समाज में जो बहुसंस्कृतिवाद को महत्व देता है, एक नाम की एक प्रामाणिक अभिव्यक्ति को आधिकारिक चुनाव मतपत्र में शामिल करना उचित लगता है।

हालांकि, इससे उम्मीदवार को उस मतपत्र पर "सामान्य नाम" का दावा करने की अनुमति नहीं मिलनी चाहिए जो उस भाषा में व्यक्त किया गया है जो उम्मीदवार के वंश या कानूनी नाम से जुड़ा नहीं है। एक उम्मीदवार के लिए यह दावा करना अपमानजनक है कि चूंकि वे "चाइनाटाउन में काफी बड़े हुए हैं," वे मतपत्र पर चीनी अक्षरों में एक अतिरिक्त, "सामान्य नाम" का उपयोग करने के हकदार हैं (जैसा कि काउंसलर डी जेनोवा द्वारा तर्क दिया गया है)।

यह मानद डॉक्टरेट वाले किसी व्यक्ति के समान है जो इस बात पर जोर देता है कि उन्हें "डॉक्टर" के रूप में संदर्भित किया जाए जैसे कि उन्होंने वास्तव में इस तरह की औपचारिक उपाधि अर्जित की हो। कम से कम यह प्रथा उन जातीय समुदायों के प्रति असंवेदनशील नहीं है जो सार्वजनिक जीवन में स्वीकृति के लिए लंबे समय से संघर्ष कर रहे हैं।

अंततः, इस मामले को प्रांतीय अदालत के न्यायाधीश जेम्स विंगम ने स्थगित कर दिया और एक संवैधानिक चुनौती का आह्वान कर सकता है। लेकिन, भविष्य में मतपत्र की सत्यता सुनिश्चित करने के लिए इस साल के नगरपालिका चुनावों के बाद इसे निपटाने की जरूरत है।

मो अमीरोका मेजबान हैयह वैंकूवर है, वैंकूवर की वास्तविक संस्कृति और राजनीति पॉडकास्ट, अब गुरुवार को रात 9 बजे CHEK पर भी प्रसारित हो रहा है।




टिप्पणियाँ